字数 2198，阅读大约需 10 分钟
希伯来人、以色列人和犹太人称谓的意义
这是一个非常有趣且复杂的问题：希伯来人（Hebrews）、以色列人（Israelites）和犹太人（Jews）这三个称谓在圣经及历史中的使用和演变。结合维特根斯坦的语言游戏理论，我们可以分析这些名称如何在不同的语境、生活形式和历史阶段中承载意义，如何通过语言的使用反映身份、信仰和群体的变迁。以下我会从圣经文本出发，结合语言游戏的视角，逐步探讨这三个称谓的用途和意义。
- 希伯来人（Hebrews，希伯来语：עִבְרִי，‘Ivri）
圣经中的使用
• 最早出现：《创世记》14:13，亚伯拉罕被称为“希伯来人亚伯拉罕”，这是圣经中首次使用这个词。
• 语境：在旧约早期，“希伯来人”常用于外族对这群人的称呼，比如埃及人称约瑟和他的族人为“希伯来人”（《创世记》39:14，41:12），或非利士人提及他们（《撒母耳记上》4:6）。
• 含义：词源上，“עִבְרִי”可能与“跨越”（来自河流或地域）有关，暗示亚伯拉罕从美索不达米亚“渡过”幼发拉底河来到迦南的身份。也有学者认为它可能与古代的“哈比鲁”（Habiru，一种社会边缘群体）有关。
语言游戏分析
• 语境规则：在旧约早期，“希伯来人”是一个外部视角的标签，参与的“游戏”是族群区分和地理迁移。它不是自我认同的首选，而是外人用来描述这群“外来者”或“渡河者”的称谓。
• 意义生成：这个名称的使用反映了一种边缘性身份——亚伯拉罕的后裔作为一个尚未定型的群体，与迦南地的本地居民形成对比。语言在这里的功能是标记“他者”，而不是内部凝聚力。
• 新约中的延续：《希伯来书》用“希伯来人”指代旧约信仰传统，但更多是修辞性的，强调与亚伯拉罕信仰的连结，而非民族身份。
- 以色列人（Israelites，希伯来语：בְּנֵי יִשְׂרָאֵל，Bnei Yisrael）
圣经中的使用
• 起源：《创世记》32:28，雅各被神改名为“以色列”，意为“与神角力者”。他的后裔随后被称为“以色列的子孙”（Bnei Yisrael）。
• 语境：从出埃及到进入迦南，“以色列人”成为这个群体的核心自我称谓，尤其在《出埃及记》《申命记》等律法书中，强调他们与神立约的独特身份。
• 关键时刻：如《出埃及记》1:7，“以色列人生养众多”，标志着从家族到民族的转变。
语言游戏分析
• 语境规则：“以色列人”是一个内部认同的称谓，参与的语言游戏是 “神选民族”的盟约关系。与“希伯来人”不同，它不再是外部标签，而是群体在与神互动中定义自己的符号。
• 意义生成：名字“以色列”本身就来自雅各的改名事件，象征着斗争、转化和神圣使命。这个称谓将个人（雅各）的经历扩展到集体，语言的功能从标记个体变为构建民族叙事。每次说“以色列人”，都在重申与神的契约关系。
• 动态性：在分裂王国时期（北国以色列、南国犹大），这个称谓的适用范围缩小，北国独占“以色列”，而南国更多用“犹大”定义自己，语言游戏的规则因政治分裂而调整。
- 犹太人（Jews，希伯来语：יְהוּדִי，Yehudi）
圣经中的使用
• 起源：《列王纪下》16:6和《以斯帖记》2:5，“犹大人”（Yehudi）开始出现，最初指犹大支派或犹大王国的人。
• 语境：被掳巴比伦后，“犹太人”逐渐取代“以色列人”，成为流散群体的统称。《以斯帖记》中，末底改被称为“犹太人”，标志着这个称谓的广泛使用。
• 新约中的普及：在《福音书》和《使徒行传》中，“犹太人”（希腊语：Ioudaios）是主要称谓，常指耶路撒冷地区的居民或宗教传统捍卫者（如法利赛人）。
语言游戏分析
• 语境规则：“犹太人”的语言游戏发生在被掳归回和希腊化时期，参与者包括流散群体和宗教精英。它从地域性称谓（犹大支派）演变为民族-宗教身份的象征。
• 意义生成：与“以色列人”的盟约民族性不同，“犹太人”更强调宗教传统和文化存续。语言在这里的功能是从政治实体（犹大王国）转向信仰共同体，尤其在没有国家的情况下，名字成为凝聚力的核心。
• 与其他称谓的张力：新约中，“犹太人”有时带有负面含义（如《约翰福音》中与耶稣对立的群体），反映了早期基督徒与犹太社群的分化，语言游戏的规则因信仰冲突而改变。
三者对比与语言游戏的演变
- 从外部标签到内部认同
• 希伯来人：外部视角，强调地理和社会边缘性，语言游戏是“陌生人 vs 本地人”。
• 以色列人：内部认同，基于神与民族的盟约，语言游戏是“选民 vs 他族”。
• 犹太人：宗教与文化的自我定义，适应流散和多元文化环境，语言游戏是“信仰共同体 vs 外邦世界”。
- 历史语境的驱动
• “希伯来人”对应族长时期，群体尚未成型，名字是外在描述。
• “以色列人”对应出埃及和王国时期，名字是神权政治的支柱。
• “犹太人”对应被掳后和希腊罗马时期，名字是宗教身份的堡垒。
- 语言功能的动态性
• 维特根斯坦认为，语言的意义来自使用。“希伯来人”在埃及奴役时期是屈辱的标记，“以色列人”在西奈山下是荣耀的呼召，“犹太人”在流散中是生存的象征。 每个称谓都在特定生活形式中被赋予生命，随着语境变化，旧的游戏规则被打破，新的规则建立。
- 圣经叙事的统一性
• 尽管称谓变化，三者共享一个连续的信仰传统：从亚伯拉罕的“希伯来人”到雅各的“以色列人”，再到被掳后的“犹太人”，语言游戏的内核始终是“与神的特殊关系”，只是表达方式因历史阶段而异。
意义与启发
这三个称谓的演变不仅是语言的游戏，更是身份的协商过程。它们反映了从游牧家族到盟约民族，再到宗教共同体的转型。语言在这里不仅是工具，而是意义的创造者：每次称谓的更替，都重塑了群体的自我认知和外部关系。